Cela pourrait vous surprendre (surtout si vous êtes un lecteur assidu du site), mais la réponse est absolument, oui .
La question de l'intrigue est implicite à l'idée qu'une histoire devrait avoir plusd'autre chose. Généralement, ce quelque chose d'autre est un caractère. C’est là que se trouve le champ de bataille bien enraciné de «l’ intrigue contre le personnage ».
Il est regrettable que ces deux ingrédients essentiels de l'histoire soient souvent présentés comme des opposés exclusifs - des rivaux acerbes qui se supportent à peine -, car la discussion au cœur de "l'intrigue contre le personnage" est beaucoup plus nuancée. Comme vous le savez probablement si vous avez passé du temps sur le site, je n'aime pas toute la structure de la discussion «intrigue contre personnage» . Trop souvent, il est présenté comme simpliste soit / ou paradigme qui exige un gagnant clair: soit parcelle ou caractère doit être le leader incontesté Monarch de l' histoire.
En fin de compte, le véritable argument de cet argument est un style d'écriture. Ceux qui plaident pour plus d'intrigue plaident généralement pour une fiction plus conventionnelle, souvent de genre; ceux qui plaident pour plus de caractère militent généralement pour une fiction littéraire plus orientée vers l'intérieur, souvent expérimentale. C'est une discussion pour un autre jour, mais il suffit que les deux types d'histoire nécessitent presque inévitablement à la fois une intrigue et un personnage.
Comme nous l'avons mentionné dans de nombreux articles précédents, l' intrigue et le personnage sont moins des concurrents et davantage de symbiotes . Une fois que vous comprenez le cycle autoproducteur de « caractère création graphique création caractère création d' intrigue, » vous comprenez que les deux travaillent de manière optimale quand ils équilibrent dans le storyform général.
Mais que se passe-t-il quand quelque chose est déséquilibré? Que se passe-t-il lorsque votre histoire a trop de caractère? Ou trop d'intrigue?
